互聯(lián)網(wǎng)藥品信息證書編號(hào):(蘇)-經(jīng)營(yíng)性-2020-0005 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):
蘇B2-20150023 Copyright ?南京瑞凡科技發(fā)展有限公司 2003-2026 qxw18.com All Rights Reserved 律師支持:北京易歐陽光律師事務(wù)所
一、項(xiàng)目概況:
(一)項(xiàng)目名稱:兩院區(qū)***臺(tái)放射設(shè)備及場(chǎng)所放射安全防護(hù)年檢項(xiàng)目。兩院區(qū)***人個(gè)人劑量檢測(cè)項(xiàng)目。
(二)工程地點(diǎn):武漢市第三醫(yī)院首義、光谷院區(qū)
(三)項(xiàng)目?jī)?nèi)容:
1、 首義、光谷院區(qū)***臺(tái)放射設(shè)備及場(chǎng)所放射安全防護(hù)年檢。要求對(duì)兩院區(qū)***臺(tái)放射設(shè)備及場(chǎng)所放射安全防護(hù)年檢項(xiàng)目檢測(cè)、編制報(bào)告、協(xié)助公布信息等工作,具體如下:
首義院區(qū)***臺(tái):3臺(tái)CT、1臺(tái)DR、2臺(tái)DSA、1臺(tái)胃腸造影機(jī)、2臺(tái)C臂機(jī)、1臺(tái)口腔CT、1臺(tái)口腔全景機(jī)、1臺(tái)數(shù)字牙片機(jī),1臺(tái)移動(dòng)DR。
光谷院區(qū)***臺(tái):4臺(tái)CT、2臺(tái)DR、3臺(tái)DSA、1臺(tái)乳腺DR、1臺(tái)口腔全景機(jī)、1臺(tái)口腔牙片機(jī)、2臺(tái)C臂機(jī)、1臺(tái)口腔CT、1臺(tái)胃腸造影機(jī)、1臺(tái)骨密度儀、1臺(tái)床旁X射線機(jī)。
個(gè)人劑量檢測(cè):首義***人(其中普放***人、介入及核醫(yī)學(xué)***人)。
光谷***人(其中普放***人、介入及核醫(yī)學(xué)***人)。
3、兩院區(qū)(首義呼吸科、光谷介入病房)碘***粒籽場(chǎng)所防護(hù)檢測(cè)及表面污染檢測(cè)。
(四)項(xiàng)目預(yù)算:7萬元
二、資質(zhì)資料及要求
1、企業(yè)相關(guān)資質(zhì)證明(企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證或三證合一)復(fù)印件加蓋公章;
2、具有湖北省衛(wèi)計(jì)委頒發(fā)的放射衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì);
3、具備計(jì)量認(rèn)證CMA證書及附件;
4、委托代理人證明文件(法定代表人、委托代理人身份證復(fù)印件及法定代表人授權(quán)委托書);
5、比選方具有良好的商業(yè)信譽(yù),經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中無違規(guī)違法記錄,有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄。
三、比選文件的組成(比選文件組成應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容,并加蓋比選人單位公章,比選文件一式兩份)
1、上述資質(zhì)資料,比選資料一式兩份(正、副本各一份,并膠裝成冊(cè),未膠裝及未能提供上述文件的,可能造成作廢)
2、項(xiàng)目具體人員配置方案、項(xiàng)目服務(wù)方案及項(xiàng)目質(zhì)量控制方案。
3、報(bào)價(jià)清單(含單價(jià))。
4、業(yè)績(jī)證明材料:提供近期相關(guān)業(yè)績(jī)(合同復(fù)印件或中標(biāo)通知書)。
四、比選文件提交時(shí)間:
***年4月1日-***年4月9日(提交資料時(shí)間***:-***:***,***:***:***)。
比選文件要求膠裝成冊(cè),未膠裝成冊(cè)的文件作廢,文件密封報(bào)送(不接受郵寄)并蓋騎縫章,封面注明比選單位(加蓋公章)、比選項(xiàng)目名稱及項(xiàng)目編號(hào)、聯(lián)系人、聯(lián)系方式。
五、比選時(shí)間:另行通知。
六、項(xiàng)目聯(lián)系人:公衛(wèi)科:***
采管辦: ***
監(jiān)督電話:***
地 點(diǎn):武漢市第三醫(yī)院首義院區(qū)普惠樓五樓采管辦
附件1:武漢市第三醫(yī)院輻射安全相關(guān)技術(shù)服務(wù)比選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
武漢市第三醫(yī)院輻射安全相關(guān)技術(shù)服務(wù)比選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 評(píng)標(biāo)分項(xiàng) | 評(píng)標(biāo)分項(xiàng) | 分值 |
價(jià)格部分( *** 分) | 計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 低價(jià)優(yōu)先法: 滿足招標(biāo)文件要求且報(bào)價(jià)最低的為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià),價(jià)格得分 = (評(píng)審基準(zhǔn)價(jià) / 報(bào)價(jià))×標(biāo)準(zhǔn)分值 | *** 分 |
商務(wù)部分 ( *** 分) | 類似項(xiàng)目 業(yè)績(jī) | 供應(yīng)商自 近 3 年 以來 具有類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的,每提供一個(gè)得 5 分, 未提供不得分, 本項(xiàng)最高 *** 分( 須提供項(xiàng)目合同或中標(biāo)通知書作為證明材料 )。 | *** 分 |
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) 配置 | 供應(yīng)商 擬提供的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外),每有一個(gè)人具有相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱的,得 1 分;每有一個(gè)人具有相關(guān)專業(yè)高級(jí)職稱的,得 2.5 分,本項(xiàng)最高得 5 分。 | 5 分 | |
技術(shù)部分( *** 分) | 主要服務(wù) 方案 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的主要服務(wù)方案 的科學(xué)性、合理性、可行性 進(jìn)行綜合比較: 科學(xué)性、合理性、可行性強(qiáng) 的得 *** 分; 科學(xué)性、合理性、可行性一般 的得 *** 分; 科學(xué)性、合理性、可行性較差 的得 5 分 ;不合理或未 提供不得分。 | *** 分 |
重難點(diǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的重難點(diǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施的科學(xué)性、合理性、可行性等情況進(jìn)行綜合比較:科學(xué)性、合理性、可行性強(qiáng)的得 *** 分;科學(xué)性、合理性、可行性一般的得 6 分;科學(xué)性、合理性、可行性較差的得 2 分,不合理或未提供不得分。 | *** 分 | |
服務(wù)團(tuán)隊(duì) 人員配置方案 | 供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供具體的人員配置方案(含人員具體崗位設(shè)置、崗位職責(zé)、工作內(nèi)容等),根據(jù)方案的科學(xué)性、合理性、可行性等情況進(jìn)行綜合比較:科學(xué)性、合理性、可行性強(qiáng)的得 *** 分;科學(xué)性、合理性、可行性一般的得 6 分;科學(xué)性、合理性、可行性較差的得 2 分,不合理或未提供不得分。 | *** 分 | |
質(zhì)量 保證 措施項(xiàng)目 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的服務(wù)質(zhì)量保證措施的科學(xué)性、合理性、可行性等情況進(jìn)行綜合比較:科學(xué)性、合理性、可行性強(qiáng)的得 *** 分;科學(xué)性、合理性、可行性一般的得 6 分;科學(xué)性、合理性、可行性較差的得 2 分,不合理或未提供不得分。 | *** 分 | |
進(jìn)度控制 方案 | 根據(jù) 供應(yīng)商 提供的進(jìn)度控制方案進(jìn)行綜合比較:科學(xué)性、合理性、可行性強(qiáng)的得 *** 分;科學(xué)性、合理性、可行性一般的得 6 分;科學(xué)性、合理性、可行性較差的得 2 分,不合理或未提供不得分。 | *** 分 | |
后續(xù)服務(wù) 計(jì)劃 | 根據(jù) 供應(yīng)商 提供的后續(xù)服務(wù)計(jì)劃進(jìn)行綜合比較:科學(xué)性、合理性、可行性強(qiáng)的得 5 分;科學(xué)性、合理性、可行性一般的得 3 分;科學(xué)性、合理性、可行性較差的得 1 分,不合理或未提供不得分。 | 5 分 | |
總分 | *** |
添加客服微信
為您精準(zhǔn)推薦
